Audyt WKDZIK.pl
WKDZIK.pl to rozwijający się sklep e-commerce marki energetyków „Dzik", z dużą i zaangażowaną społecznością. Przeprowadziłem samodzielny audyt UX i wydajności strony, żeby sprawdzić, ile realnej sprzedaży ucieka przez detale, które łatwo przeoczyć.
Rola: UX Designer (audyt własny)
Zakres odpowiedzialności: Audyt UX/UI, Analiza Wydajności, Rekomendacje Wdrożeniowe
Czas trwania: 3 dni
Metodyka: Audyt heurystyczny ścieżki zakupowej + testy wydajności (Google Lighthouse), oparte na danych porównawczych z branży e-commerce.
Kontekst
Mimo mocnego brandu i lojalnej społeczności, strona traciła sprzedaż przez rzeczy, których na pierwszy rzut oka nikt nie zauważa: ciężkie grafiki, ciasne odstępy i elementy interfejsu, które łatwo pomylić ze sobą w trakcie zakupów.
Problem
Strona ładowała się wolno — nowemu użytkownikowi zajmowało to 5–6 sekund, głównie przez nieoptymalizowane zdjęcia. Do tego kilka miejsc na ścieżce zakupowej wprowadzało w błąd: od zbyt ciasnych odstępów, przez przycisk „Dodaj do koszyka" wyglądający niemal identycznie jak baner z adresem siedziby firmy, po nieczytelny ekran potwierdzenia dodania produktu.
Cele
🎯 Przyspieszyć ładowanie strony — bez utraty jakości wizualnej grafik.
🎯 Uporządkować hierarchię wizualną — odstępy i kontrast między elementami tak, aby strona „oddychała".
🎯 Wyeliminować mylące elementy na ścieżce od produktu do koszyka.
Zgadnij: która owca waży mniej?
Dwie identycznie wyglądające grafiki. Jedna z nich waży 37 razy mniej niż druga — i gołym okiem różnicy po prostu nie widać. Kliknij tę, która Twoim zdaniem mogłaby spokojnie trafić na stronę główną.
🖼️ Wstaw zdjęcie:Owca A
🖼️ Wstaw zdjęcie:Owca B
Nie dało się zgadnąć — i o to chodzi. 😄 Obie wersje wyglądają identycznie. Wersja B waży 1,5 MB, wersja A po bezstratnej kompresji — tylko 40 KB.
To jedno zdjęcie widoczne od razu na górze strony głównej. Przy miliardowych obrotach Amazon policzył, że każde dodatkowe 100 ms opóźnienia kosztowało ich 1% sprzedaży. Google z kolei podaje, że 53% użytkowników mobilnych opuszcza stronę, jeśli ładuje się dłużej niż 3 sekundy — a nowy użytkownik czekał na WKDZIK.pl 5–6 sekund.
Kilka pikseli, inne wrażenie
Za mało światła między elementami sprawia, że nawet dobry design wygląda tanio. Przesuń suwak i zobacz, jak sam odstęp wewnątrz kafelka zmienia jego odbiór — kolor się nie zmienia, zmienia się tylko przestrzeń.
🖼️ Wstaw zrzut ekranu:Przed
🖼️ Wstaw zrzut ekranu:Po
Który przycisk to „Dodaj do koszyka"?
Na karcie produktu przycisk dodania do koszyka wyglądał niemal identycznie jak baner z adresem siedziby firmy — ten sam kolor, ta sama forma. Zobacz stan „Przed" i „Po", żeby poczuć różnicę.
🖼️ Wstaw zrzut ekranu:Przed
🖼️ Wstaw zrzut ekranu:Po
Potencjalny efekt wdrożenia
Żadna z powyższych poprawek nie wymaga przebudowy sklepu od zera — to detale, które da się wdrożyć szybko, a które realnie przekładają się na liczby:
Po audycie
To, co znalazłem, to efekt wstępnego przeglądu — bez dostępu do danych analitycznych, które pozwoliłyby precyzyjnie wskazać, gdzie użytkownicy najczęściej rezygnują z zakupu. Każdy sklep ma takie momenty — pytanie tylko, czy są zmierzone.
Sport i społeczność WK Dzik są mi bliskie, a rzetelny audyt UX to tani sposób na sprawdzenie, ile sprzedaży realnie leży na stole. Mała inwestycja, potencjalnie duży zwrot.